Seguindo a tradição de TheSlot.com.br, eis os pitacos dos integrantes da equipe para os confrontos da primeira fase dos playoffs de 2011 da NHL.
Washington Capitals (1.º) | New York Rangers (8.º) |
48-23-11 | 44-33-5 |
Confrontos na temporada: NY Rangers 3-1 | |
Confrontos em séries de playoffs: Washington 3-2 | |
Série mais recente: 2009, primeira fase (Washington 4-3) |
Alessander Laurentino — Sobra time em Washington, enquanto os Rangers entraram graças à incompetência dos outros, mais uma vez. Se Alexander Ovechkin acordar, o time de NY não vai nem saber o que o atingiu. Washington em 5
Alexandre Giesbrecht — Henrik Lundqvist até poderia fazer a diferença em uma série de sete jogos. Mas falta poder de fogo ao time, coisa que sobra em um Washington mordido pelo fracasso na temporada passada e pelo mau início nesta. Washington em 5
Bruno Bernardo — Capitals em ascensão com o despertar de Ovechkin. O fator goleiro deverá complicar um pouco o time da capital, porém acredito na equipe. Washington em 6
Daniel Novais — Os Capitals são mais time, têm maior poder ofensivo, mas não contam
com um goleiro de ponta. E isso pode ser o fator de diferenciação. NY Rangers em 6
Fabio Ivo Monteiro — Utilizando um jargão difundido pela liga em temporadas passadas, pergunto ao Ovechkin (que demorou a deslanchar e teve sua temporada mais modesta desde que estreou na liga): "Is This The Year?" Não acho que os Rangers consigam dificultar as coisas. Washington em 6
Fernnando Dittmar — O time de Washington vem embalado e Lundqvist deve dar um pouco de trabalho, mas nada que tire a vantagem dos Capitals. Washington em 6
Guilherme Calciolari — A ansiedade dos Capitals pode atrapalhar e até lhes custar uma série. Mas não essa contra os Rangers. Washington em 6
Humberto Fernandes — A temporada dos Capitals vai começar agora. Washington em 4
Marcelo Constantino — Washington em 7
Marco Aurelio Lopes — Os Capitals cresceram na hora certa, com as boas adições do dia-limite de trocas, e uma nova mentalidade defensiva ficou ainda mais forte. Os Rangers precisaram da derrota do Carolina para conseguir a última vaga. Apesar de contar com Lundqvist no gol, é muito pouco para deter os ofensivos Caps. Washington em 5
Matheus Rocha — Capitals entrando voando nos playoffs. Já vimos essa história antes, mas dessa vez o desfecho será diferente. Washington em 6
Thiago Leal — Série mais equilibrada do que parece. Quando os Rangers decidem jogar, consequem complicar qualquer adversário, tomam poucos gols e marcam bem. Fossem mais constantes, estariam numa posição melhor na tabela. Ainda assim, acredito nos Capitals, que têm um time melhor. Washington em 7
Dave Clayton — O Washington não vai repetir o ano passado. Washington em 5
Philadelphia Flyers (2.º) | Buffalo Sabres (7.º) |
47-23-12 | 43-29-10 |
Confrontos na temporada: 2-2 | |
Confrontos em séries de playoffs: Philadelphia 5-3 | |
Série mais recente: 2006, primeira fase (Buffalo 4-2) |
Alessander Laurentino — Os Flyers passaram a temporada inteira pensando e esperando pelos playoffs. Agora chegou a hora de mostrar que a final do ano passado não foi por acaso. Philadelphia em 5
Alexandre Giesbrecht — Esta série é a maior candidata a zebra. Os Sabres são o time mais embalado da liga, enquanto os Flyers quase perderam a divisão depois de ela estar praticamente ganha. Buffalo em 6
Bruno Bernardo — Philadelphia teve um início de temporada fulminante, mas tem decaído ao longo dos meses. O inverso pode ser dito de Buffalo. Acho que esta série é a única em que podemos ver uma surpresa. Buffalo em 7
Daniel Novais — Apesar da má fase dos Flyers, está mais do que claro que esse é um
time montado para os playoffs, até pelo estilo de seus jogadores.
Philadelphia em 5
Fabio Ivo Monteiro — Acho que será uma série complicada. Apesar de serem um dos fortes candidatos ao título — na avaliação deste humilde escritor —, os Flyers não devem ter moleza com o motivado time dos Sabres. Philadelphia em 7
Fernnando Dittmar — Apesar da sonolência dos Flyers nos últimos jogos, a equipe ainda é muito superior aos Sabres e os playoffs devem acordar o atual campeão da conferência.
Philadelphia em 5
Guilherme Calciolari — Um time só precisa de um goleiro. O outro só tem goleiro. Philadelphia em 5
Humberto Fernandes — Se Chris Pronger jogar, não vai ter nem graça. Se ele não jogar, também não. Philadelphia em 5
Marcelo Constantino — Philadelphia em 6
Marco Aurelio Lopes — O Buffalo se renovou na segunda metade, com um novo dono e bons resultados. O Philadelphia manteve a boa forma dos últimos playoffs e seguiu regular por toda a campanha, parecendo ainda mais forte que em 2010. Se os Sabres têm alguma vantagem, é no duelo Ryan Miller x Sergei Bobrovsky. Philadelphia em 6
Matheus Rocha — Flyers têm um time moldado para os playoffs. E Miller não está sendo aquele goleiro de Vancouver-2010. Philadelphia em 5
Thiago Leal — O Buffalo vem embalado numa sequência de vitórias e é um bom time, apesar de ter sofrido derrotas épicas e complicado sua classificação. O Philadelphia vem de uma sequências de resultados ruins.
Buffalo em 7
Dave Clayton — Eu não gosto de Philly, mas os Sabres não podem ganhar esta série. Philadelphia em 5
Boston Bruins (3.º) | Montreal Canadiens (6.º) |
46-25-11 | 44-30-8 |
Confrontos na temporada: Montreal 4-2 | |
Confrontos em séries de playoffs: Montreal 24-7 | |
Série mais recente: 2009, primeira fase (Boston 4-0) |
Alessander Laurentino — O conjunto de Boston é melhor e mais completo, além de ter o melhor goleiro da liga. Em Montreal falta um atacante que possa definir os lances capitais e Mike Cammaleri não parece ser esse cara. Óbvio que pesa contra a ausência por contusão dos dois melhores defensores dos Habs. Boston em 6
Alexandre Giesbrecht — Carey Price fez a torcida de Montreal esquecer Jaroslav Halák, mas os Canadiens vão encontrar um goleiro do mesmo calibre. E, na linha, a diferença é a favor dos Bruins. Boston em 6
Bruno Bernardo — No jogo da vingança de Max Paccioretty, em clima de playoffs, os Habs levaram sete. Boston em 5
Daniel Novais — Em um time com pouca diferença em relação ao ano passado, os Habs já
não contam com seu fator surpresa em Halák. Devem ser presa fácil. Boston em 5
Fabio Ivo Monteiro — O time dos Bruins está entre os mais completos da liga. Não vejo como os Habs poderiam complicar a série. Boston em 5
Fernnando Dittmar — No confronto que promete muita pancadaria e bons jogos, quem sai vencedor é o time de Boston. Boston em 6
Guilherme Calciolari — Montreal vai buscar vingança e se inspirar no ano passado. Infelizmente, o talento vai superar a empolgação. Boston em 6
Humberto Fernandes — Ninguém vai ter coragem de entrar no caminho de Zdeno Chara. Boston em 4
Marcelo Constantino — Montreal em 7
Marco Aurelio Lopes —A rivalidade histórica da série ganhou ainda mais um drama com o incidente Chara–Pacioretty. Na primeira "revanche", decepção. Mas em playoffs tudo pode acontecer. Mas elenco por elenco, o Boston parece superior e muito mais preparado para encarar qualquer tipo de estilo que a série desenhe. Boston em 5
Matheus Rocha — Vendo os jogos da temporada regular, o que dá pra prever é uma série tensa. Tim Thomas fará a diferença. Boston em 6
Thiago Leal — Apesar da sede de vingança de Montreal, os Canadiens são inconsistentes tanto no ataque quanto na defesa. Price é um grande goleiro, mas (ainda) não parece ter a mesma segurança de Halák. Os Bruins são exatamente o oposto. Boston em 6
Dave Clayton
— Como o Washington, o Montreal também não vai repetir o ano passado. Tim Thomas é um dos melhores goleiros neste ano. Boston em 4
Pittsburgh Penguins (4.º) | Tampa Bay Lightning (5.º) |
49-25-8 | 46-25-11 |
Confrontos na temporada: 2-2 | |
Confrontos em séries de playoffs: nunca se enfrentaram | |
Série mais recente: nunca se enfrentaram |
Alessander Laurentino — Sem Sidney Crosby e Evgeni Malkin, os Pens viram um time qualquer. Como em Tampa Bay eles têm Steven Stamkos e Martin St. Louis, não dá para dizer o mesmo do time da Flórida. Resta saber se vão conseguir transformar isso em quatro vitórias na série. Sem falar na chance de ouro de Dwayne Roloson. Tampa Bay em 6
Alexandre Giesbrecht — As ausências de Corsby e Malkin incomodaram menos do que se supunha, e o time ainda demonstrou uma impressionante capacidade de ajuste. Ainda assim, se o Tampa Bay tivesse um goleiro mais confiável que Roloson, poderia levar a série. Mas não tem. Pittsburgh em 7
Bruno Bernardo — É o encontro do sexto melhor time de vantagem numérica e sétimo melhor ataque da liga contra o melhor time de desvantagem numérica e a sexta melhor defesa. Sem Crosby e Malkin, os Penguins conseguiram uma campanha de 20-11-4, mas considerando apenas os jogos após o dia-limite de trocas, a campanha foi de 12-4-2. Não vai ser fácil. Pittsburgh em 6
Daniel Novais — Grande incógnita dessa fase, pois tudo depende do retorno ou não de
Crosby. No status quo, dá Bolts pelo alto poderio ofensivo da equipe. Tampa Bay em 6
Fabio Ivo Monteiro — Os Penguins terão a chance de mostrar para o mundo que o time não é feito de apenas dois jogadores. Mas acho que o trio ofensivo do Bolts deve levar essa. Tampa Bay em 7
Fernnando Dittmar — Talvez este seja o mais imprevisível confronto do Leste; vai depender se Crosby volta a tempo. Por enquanto a vantagem é do Lightning. Tampa Bay em 7
Guilherme Calciolari — Bons elencos complementares, estrelas que podem fazer a diferença. Tudo pode acontecer, e ver os Penguins de fora não será surpresa. Tampa Bay em 7
Humberto Fernandes — Os Penguins estão escondendo o jogo e Crosby vai jogar a série. Pittsburgh em 6
Marcelo Constantino — Pittsburgh em 4
Marco Aurelio Lopes — Sem Crosby e Malkin, os Penguins ficaram mais fracos, embora os resultados não provem isso. O time mudou seu estilo e continuou forte para encarar o Lightning de St. Louis e Stamkos, que, apesar de não ser o mesmo do início do ano, ainda pode explodir. Promessa de muitos gols. Pittsburgh em 7
Matheus Rocha — Sem Crosby e Malkin. Com Stamkos, St. Louis e Vincent Lecavalier. Tampa Bay em 6
Thiago Leal — Tem tudo para ser a melhor série da primeira fase. Duas ótimas equipes com jogadores jovens que podem decidir. E as duas marcam muitos gols, o que me leva a acreditar que a defesa pode decidir. E nesse critério os Penguins levam larga vantagem. Pittsburgh em 6
Dave Clayton — Os Penguins têm jogado bem sem Sid e Geno, e por isso vão vencer. Pittsburgh em 6