Como
já é tradicional na The Slot BR, eis os pitacos dos integrantes
da equipe para os confrontos da primeira fase dos playoffs de 2004 da
NHL.
Detroit Red Wings
(1.º) |
Nashville Predators
(8.º) |
48-21-11-2 |
37-29-11-4 |
Confrontos na temporada:
3-3
Confrontos em séries de playoffs: Nunca se enfrentaram
Série mais recente: Primeira vez |
Alessander Laurentino -- Os Red Wings já são
historicamente candidatos a eliminações precoces pelo geralmente inexpressivo
oitavo colocado. Mas alguém realmente consegue acreditar que os Predators
podem eliminar o Detroit? Façam suas apostas! A minha é 4 x 1 para o
Detroit. Sim, porque uma varrida também seria demais. Detroit
4-1
Alexandre Giesbrecht -- Surpreendentemente, os Predators ganharam
os três primeiros jogos da temporada contra o time que acabou com o
Troféu dos Presidentes. Mas o Detroit não se deixou abater e empatou
a série de temporada com três vitórias convincentes. A única chance
da zebra aparecer por aqui é a mesma coisa que eliminou os Wings no
ano passado: um goleiro em grande fase. Tomas Vokoun tem potencial para
isso, também favorecido pelo esquema de jogo do time, mas o time de
Detroit também vai estar vacinado, buscando vingança e com um poder
de fogo maior que no ano passado. Ainda há a dúvida no gol: o experiente
(mas machucado e de pouca confiança) Curtis Joseph ou a eterna promessa
(mas que vem jogando muito) Manny Legace? Detroit
4-1
Bruno Bernardo -- Primeira vez do Nashville nos playoffs,
e já encara logo o todo poderoso Detroit. O time dos Wings conta com
Pavel Datsyuk, que melhora seu jogo cada vez mais. A defesa de Detroit
também é outro show à parte. Com Lidstrom, Chelios e Hatcher, o ataque
dos Preds não terá chance. No gol temos, do lado de Nashville, Tomas
Vokoun, que teve sua melhor campanha, e essa deverá ser a unica dificuldade
do Detroit. Detroit 4-0
Fabiano Pereira -- O melhor reserva da liga conseguiu.
Provou finalmente que merece ser titular dos Red Wings. E nesse espírito
os Red Wings devem passar pelos Predators. Ok, a equipe de Detroit foi
surpreendida pelos Mighty Ducks na temporada passada. Mas é difícil
imaginar que os Predators tenham em Tomas Voukoun um Jean-Sébastien
Giguere. Fora que é mais difícil ainda imaginar que os veteranos dos
Wings amoleçam contra os Preds. Eles não vão. A eliminação da temporada
passada serviu de alerta e esta série eles não perdem. Mas parabéns
à equipe de Nashville pela classificação! Detroit
4-1
Marco Aurelio Lopes -- Para o Predators, chegar aos playoffs já
pode ser uma vitória. Para o Wings, é questão de honra levantar a Copa
depois do fiasco de 2003. No entanto, uma série que lembra, e muito,
a do ano passado, quando o então franco atirador Anaheim Mighty Ducks
simplesmente ignorou a tradição vermelha detonou Detroit em quatro jogos.
No entanto, esse ano nem os Predators parecem ter o mesmo poderio dos
Ducks, nem os Wings parecem propensos a um novo tropeço. O time de melhor
campanha da NHL deve ter uma missão mais fácil do que pode se prever,
onde a única dúvida é se Legace será capaz de repetir as atuações que
fizeram a torcida esquecer Hasek e Joseph, e, para isso, os Preds serão
um ótimo e inofensivo sparring. Detroit 4-0
Marcelo Constantino -- A vitória dos Preds já é estar nos playoffs,
o que vier daqui pra frente é lucro. Esta é a maior arma do time, o
não ter nada a perder; e é daí que surgem as surpresas. O fantasma da
eliminação do ano passado pode até voltar, os Preds podem até usar e
abusar do jogo físico, ganhar um ou dois jogos, mas a verdade é que
os Wings são superiores em todo e qualquer aspecto, até mesmo Manny
Legace tem sido superior a Tomas Vokoun. Os Predators não são um time
amarrado defensivamente, como os Ducks no ano passado; há um bom espaço
para as diversas e poderosas armas ofensivas dos Wings resolverem a
parada com rapidez. Não tem o menor cabimento repetir a dose do ano
passado. Detroit 4-1
Thomaz Alexandre -- É impressionante como dos três times
que brigavam por duas vagas no Oeste, o melhor foi justamente o que
ficou de fora. Mas, paciência. Legace não poderia pedir uma maneira
melhor de estrear em pós-temporada, usando esse adversário inferior
para ganhar forma e sentir gradativamente a pressão aumentar. Nashville
costuma jogar bem contra Detroit, e são um dos times mais saudáveis
contra um dos mais doloridos. Mas em pós-temporada Wings são Wings e
Preds ainda não são nada. Boa sorte. Detroit 4-2
Vantagem -- Detroit, fácil.
San Jose Sharks (2.º) |
St. Louis Blues (7.º) |
42-21-12-6 |
39-29-11-2 |
Confrontos na temporada:
2-2
Confrontos em séries de playoffs: San Jose 1-0
Série mais recente: quartas-de-final de conferência
2000 (San Jose 4-3) |
Alessander Laurentino -- Chegar aos playoffs
os Blues já o fazem há 25 anos. Vencer o campeonato é outra longa história.
Os Blues não sabem vencer e carregam o estigma de time amarelão. Já
os Sharks têm alternado boas e más campanhas. Será que durante essa
boa campanha eles têm cacife para chegar lá? San
Jose 4-2
Alexandre Giesbrecht -- Os Blues vivem o clima de playoffs já há
algumas semanas, lutando arduamente para se manter na briga com times
que estavam jogando mais. A dúvida, como sempre, é no gol, mas vão ter
de ir novamente com Chris Osgood, e não há muito o que se fazer aqui.
Os Sharks se recuperaram muito bem de uma temporada decepcionante em
2002-03, e por pouco não levaram a coroa do Oeste. O elenco não é tão
experiente, mas tem mostrado solidez. Essa série deverá ser equilibrada,
mas os Sharks vão terminar por cima. San Jose
4-3
Bruno Bernardo -- O San Jose venceu a Divisão do Pacífico. O
ataque dos Blues tem um trio bem conhecido: Keith Tkachuk, Doug Weight
e Pavol Demitra, mas é só. Se eles não renderem o suficiente o time
irá cair frente aos Sharks. As defesas são bem semelhantes. E no gol
tudo parece bem similar também. Osgood e Nabokov prometem um bom duelo.
Acho que os Blues ganham em sete jogos. St.
Louis 4-3
Fabiano Pereira -- Que surpresa! Os Sharks, teoricamente em fase
de reconstrução, conseguiram o primeiro lugar no Pacífico. Já os Blues,
quase não classificaram. Como o mundo dá voltas. Mas o mais interessante
nos Sharks é a ausência de super-estrelas. Muitos jogadores de bom nível,
jogadores promissores, mas nenhum Doug Weight, Chris Pronger ou Keith
Tkachuk. O que nos faz pensar que o conjunto realmente vale muito. Mas
não desconsideremos os Blues ainda. São um time experiente e sabem como
vencer em playoffs. Mas Mike Ricci também sabe. No gol, a vantagem é
dos Sharks, com Nabokov e Toskala. Mas Osgood já foi campeão, e isso
conta. San Jose 4-2
Marco Aurelio Lopes -- O time menos falado dos playoffs chega como
o segundo melhor time do Oeste, depois de ter uma pífia temporada em
2003. Campeão com sobras e sem ameaças do Pacífico, os novos Sharks
– bem diferente do que você estava acostumado (mais jovem, mais forte
defensivamente) – só deverão ter problema contra os Blues pelo
fato destes já estarem há pelo menos um mês em um playoff particular,
lutando até o final pela vaga no seu 25º consecutivo. No entanto, Tkachuk,
Demitra, Weight e cia. já não parecem ter a mesma química de anos atrás,
e contra um Nabokov que retorna a seu melhor, a missão se torna ainda
mais difícil. San Jose 4-2
Marcelo Constantino -- Os Blues entraram em longo declínio durante
a temporada, mas conseguiram se segurar no fim e garantir mais uma classificação
aos playoffs e agora enfrentam o time mais surpreendente da temporada.
Nabokov contra Osgood é covardia. A defesa dos Blues fica nas costas
de Pronger, que vai ter de se desdobrar para conter os velozes atacantes
dos Sharks. Já a também veloz defesa do San Jose não deverá ter tanto
trabalho contra Demitra, Tkachuk e Weight. San
Jose 4-1
Thomaz Alexandre -- Outro time da calibre baixo a chegar nos playoffs,
os Blues não têm MacInnis, nem Jackman. Têm Osgood, quando os Sharks
têm Nabokov. Fizeram 28 gols a menos e sofreram 15 a mais que seu oponente.
Nem com todos os veteranos dos Blues eu poderia negar que é Sharks na
cabeça. San Jose 4-2
Vantagem -- San Jose.
Vancouver Canucks
(3.º) |
Calgary Flames
(6.º) |
43-24-10-5
|
42-30-7-3 |
Confrontos na temporada:
Vancouver 4-2
Confrontos em séries de playoffs: Calgary 3-2
Série mais recente: quartas-de-final de conferência
1994 (Vancouver 4-3) |
Alessander Laurentino -- Grande série que
envolve uma enorme rivalidade entre os dois times canadenses. A vantagem
dos Flames é a empolgação por retornar aos playoffs, mas os Canucks
têm um time melhor, mais experiente em palyoffs e com maior potencial
técnico coletivo e individual. As grandes dúvidas da série na verdade
são duas: os Canucks conseguirão ir à frente sem Bertuzzi e poderá Cloutier
deixar de ser tão ruim nos playoffs e não mais atrapalhar seus companheiros?
Vancouver 4-2
Alexandre Giesbrecht -- Depois de sete anos anos ausentes
dos playoffs, os Flames estão de volta. Se, à exceção de Jarome Iginla,
a linha não tem nada de excepcional, no gol Miika Kiprusoff tem tudo
para no mínimo acabar com a Maldição de Montreal (desde que o time ganhou
a Copa Stanley em Montreal, em 1989, nunca mais ganhou uma série de
playoffs). Os Canucks vêm abalados pelo Caso Bertuzzi, que, ainda por
cima, significou uma grande perda de poder de fogo. Para complicar ainda
mais as coisas, são mais um time com problemas no gol. Será que o instável
Dan Cloutier vai se manter como titular? E, mantendo-se, será que ele
conseguirá sair vivo de Vancouver depois de mais uma eliminação? Calgary
4-2
Bruno Bernardo -- Apesar do Vancouver levar o favoritismo
no papel, acredito que os Flames tenham uma ligeira vantagem. Nomes
como Iginla e Kiprusoff podem fazer a diferença numa série entre esses
dois times canadenses. Os Canucks não vão poder contar com Todd Bertuzzi
devido ao seu ato criminoso. E isso pode acabar fazendo falta no final.
A defesa dos Flames é jovem e cheia de gás, pode surpreender. Calgary
leva a melhor. Calgary 4-2
Fabiano Pereira -- Confrontos canadenses sempre são bons, mas é
chato ver dois times canadenses fora de uma só vez. Mas este
confronto vem maculado por algo: Todd Bertuzzi. Caso os Flames vençam,
a culpa vai ser toda dele. Não méritos dos Flames. O que é uma pena,
pois Miikka Kiprusoff e Jarome Iginla valem destaque. E eles podem ganhar
algo. "Roubado" dos Sharks, Kiprusoff foi o goleiro com melhor percentual
de defesas e gols por jogo entre todos. E Iginla terminou como o líder
em gols da liga, junto de Kovalchuk e Nash. Os ânimos estarão acirrados
acima de tudo e não dá pra ter certeza que o campeão da Divisão Noroeste
tenha garantida sua vitória. Calgary 4-3
Marco Aurelio Lopes -- Depois de anos os Flames voltam aos playoffs
com um elenco composto de jogadores renegados em outras equipes (Nieminen,
Yelle, Warrener, Donovan), alguns bons novatos (Kobasew, Lombardi),
uma estrela (Iginla), e um goleiro que chegou no que pode ser considerada
a mais bem sucedida torça da temporada, um “roubo” mesmo (Kiprusoff,
vindo de San Jose por uma escolha de 2.ª rodada). Mas nada disso será
capaz de parar os Canucks, que venceram a Divisão Nordeste, voltaram
a encontrar seu melhor jogo na reta final, e parecem ter superado a
ausência de Bertuzzi, com a liderança de Naslund e a emergência de Morrison.
No gol, Calgary leva vantagem, mas no geral, Vancouver tem mais time.
Vancouver 4-2
Marcelo Constantino -- Sem Bertuzzi os Canucks não vencem nem a
Conferência Oeste, mas devem passar pelos Flames, ainda que com dificuldades.
Da mesma forma que o Nashville, só de estar nos playoffs já é um grande
feito para o Calgary. Porém, aqui uma surpresa é algo viável. O ataque
do Vancouver é bem melhor, as defesas se equivalem, mas no gol o desnível
é uma barbaridade: de um lado um possível candidato ao Hart em Kiprusoff,
do outro, Dan Cloutier. A chave dos Flames para surpreender é única:
Kiprusoff fechando tudo e Iginla fazendo gols na frente, aproveitando
as falhas de Cloutier. Vancouver 4-2
Thomaz Alexandre -- Eu tenho que fugir da lógica em algum momento,
e agora é a hora. Dado o ano defensivo que estamos vivendo, é possível
que alguém tire um Jiggy da cartola, e um goleiro que combina números
monstruosos, bastante descanso e uma defesa tenaz à sua volta é Miikka
Kiprusoff. Sem Bertuzzi, mesmo com Sanderson e Rucinsky, os Canucks
perdem muito também, e fica difícil ter o mínimo de simpatia por sua
campanha nesses playoffs. Calgary 4-1
Vantagem -- Muito equilíbrio, mas o pêndulo
vai para o lado do Calgary.
Colorado Avalanche
(4.º) |
Dallas Stars (5.º) |
40-22-13-7
|
41-26-13-2 |
Confrontos na temporada:
Colorado 3-1
Confrontos em séries de playoffs: Dallas 2-0
Série mais recente: finais de conferência 2000
(Dallas 4-3) |
Alessander Laurentino -- Confronto digno de
final da Conferência Oeste, infelizmente cai justamente na primeira
fase, deixando de cara um dos dois grandes favoritos a título de fora
tão cedo. Os Avs levaram vantagem na temporada regular, mas conseguirão
superar Modano e companhia também nos playoffs? Colorado
4-2
Alexandre Giesbrecht -- Quando os Avs contrataram Teemu
Selanne e Paul Kariya, todos se apressaram em elegê-los como favoritos
para a Copa Stanley. Mas, quando os jogos começaram, as coisas não foram
tão bem assim. A dupla não produziu o que se esperava dela, e o time
seguiu em velocidade de cruzeiro, ganhando a vaga mais por osmose do
que por qualquer outro motivo. No gol, havia a dúvida se David Aebischer
agüentaria o tranco de substituir Patrick Roy. Até agora, agüentou.
O time trouxe Tomi Salo do Edmonton mais para se precaver de uma eventual
contusão ao titular. Os Stars começaram mal, aparentando que iriam ficar
de fora até dos playoffs, mas se recuperaram a tempo e não faltou muito
para conseguirem o mando de gelo na primeira fase. Será uma série nivelada
por baixo, apesar do talento latente das duas equipes. É a mais difícil
de se arriscar um palpite. Vou de Colorado, mas com um pé atrás. Colorado
4-3
Bruno Bernardo -- Outro encontro batido, Colorado e Dallas se
encontram novamente. O ataque dos Avs tem estrelas como Sakic, Kariya,
Sellane e Forsberg. Já Modano no Dallas não teve uma boa temporada.
A defesa dos Stars não é mais a mesma da época de Hatcher. Zubov deverá
carregar o resto nas costas. A mesma coisa acontece com Rob Blake no
lado do Colorado. No gol, Aebischer terá a grande chance de sua carreira,
porém, se não jogar bem, a equipe ainda conta com o experiente Tommy
Salo. Nessa série dá Colorado. Colorado 4-1
Fabiano Pereira -- É incrível. Geralmente o confronto do 4.º
contra o 5.º é o mais atrativo de se ver e este não foge à regra.
Temos um Dallas que ressuscitou no meio da temporada e um Avalanche
que mais uma vez espera que Forsberg esteja preparado para os playoffs.
Difícil tentar prever o resultado desta série. Mike Modano está tendo
a pior temporada de sua carreira e o mesmo vale para Teemu Selanne.
Ou seja, serão jogos decididos em algumas jogadas. Mas que jogadas!
Colorado 4-3
Marco Aurelio Lopes -- Dallas ameaçou no início que mais uma
vez ficaria fora dos playoffs. No entanto o time foi se reerguendo e
chegou até com sobras à pós-temporada. Terão pela frente um rival
tradicional no Avalanche, que sempre parece chegar aos trancos e barrancos
durante a temporada, mas que guarda seu melhor para os playoffs. Um
duelo repleto de estrelas, com Guerin, Modano e Numminen querendo trazer
o Stars de volta ao estágio de três anos atrás. Em Denver, Sakic,
Forsberg, Blake, e agora Kariya e Selanne (que ainda andam devendo...)
precisam mais do que nunca brilhar para aliviar a carga que o novato
Aebischer sofrerá em sua primeira pós-temporada (e ainda por cima com
o experiente Tommy Salo no banco pronto e doido para jogar). Colorado
4-3
Marcelo Constantino -- Os Avs não estão bem, ainda que Forsberg
tenha voltado recentemente e que Sakic tenha feito mais uma temporada
sensacional. A dupla Kariya e Selanne é um fracasso, o time agora conta
com uma nova defesa, cheia de defensores-defensivos e o bom de tudo
é que estão bem mais fortes com a chegada de Barnaby e Gratton. Os Stars
estão em crescimento há várias semanas e são um time bem diferente daquela
coisa horrorosa que começou a temporada. Sakic, Forsberg e Blake (quando
voltar) certamente estarão num nível acima agora nos playoffs, mas a
carência de profundidade em outras linhas poderá ser fatal. Ainda assim,
têm tudo para vencer. Dallas 4-3
Thomaz Alexandre -- Se fosse outro time vindo frio e com
muitos jogadores não exatamente saudáveis, eu já daria esta série ao
Dallas. Mas com os Avs não é assim. Eles sabem que playoffs é o que
importa, e têm as armas para isso. Esqueçam Kariya e Selanne, pois nenhum
é chave para o confronto. Nem Forsberg e Sakic, de quem é certa uma
boa produção. Os jogos de Aebischer, dos defensores recém-contratados
e dos atacantes de terceira e quarta linhas serão os indicadores de
vida ou morte para o Avalanche. Para os Stars, é questão de Mike Modano
reencontrar seu toque e iluminar um ataque que não têm pressionado como
pode as defesas adversárias. Série difícil. Dallas
4-3
Vantagem -- Colorado, numa séria
longa, e com o Dallas podendo surpreender.
|
|
APOSTA Os Red Wings apostam
em Manny Legace para os playoffs. De terceiro goleiro a titular
com os melhores números, mas sem experiência em playoffs.
Aposta de risco? (Paul Sancya/Reuters - 29/02/2004) |
|
|
|