|   Como 
          já é tradicional na The Slot BR, eis os pitacos dos integrantes 
          da equipe para os confrontos da primeira fase dos playoffs de 2004 da 
          NHL. 
        
           
            | Tampa Bay Lightning 
              (1.º) | 
            New York Islanders 
              (8.º)  | 
           
           
            | 46-21-8-6 | 
            37-29-10-4 | 
           
           
            Confrontos na temporada: 
              NY Islanders 3-1 
              Confrontos em séries de playoffs: Nunca se enfrentaram 
              Série mais recente: Primeira vez | 
           
         
         Alessander Laurentino -- Todo ano tem que aparecer 
          alguém causando sensação nos playoffs. No Leste parece que esse papel 
          é dos Bolts. O interessante é ver que historicamente esses azarões não 
          levam a Copa Stanley para casa. Porém os Bolts contam a seu favor o 
          fato de terem jogado muito bem a temporada inteira. O problema é que 
          na temporada regular eles foram dominados pelos Isles, que venceram 
          três e perderam apenas uma para o time da Flórida. Tampa 
          Bay  4-2 
           
          Alexandre Giesbrecht -- O Tampa Bay tirou o pé do acelerador 
          no final da temporada, mas, mesmo em pontro morto, levou a coroa do 
          Leste e quase abocanhou também o Troféu dos Presidentes. Martin St. 
          Louis, cada vez mais o jogador mais importante do time, levou para casa 
          o Troféu Art Ross. Com o poder de fogo que o time tem hoje, vai ser 
          difícil uma equipe limitada como os Islanders surpreender. Podem até 
          falar que o time de Nova York ganhou três dos quatro confrontos diretos, 
          mas agora o jogo é para valer para os dois lados — nas duas últimas 
          vitórias dos Isles, eles lutavam ferrenhamente para defender a oitava 
          posição do Leste, enquanto o Lightning já estava garantido na primeira 
          posição da divisão. Tampa Bay 4-1 
           
            Bruno Bernardo -- O Lightning foi o campeão da conferência 
          e os Islanders disputaram a última vaga com o Buffalo Sabres. O ataque 
          de Tampa conta com Martin St. Louis e uma legião de veteranos misturados 
          com uma série de jovens promissores. A defesa do NY Islanders leva vantagem 
          com Adrian Aucoin, Kenny Jonsson, Janne Niinimaa e Roman Hamrlik. E 
          no gol teremos a disputa entre Nikolai Khabibulin e Rick DiPietro. Sinceramente 
          acho que vai ser a luta do ataque do Tampa contra a defesa dos Islanders, 
          com vantagen para o Lightning. Tampa Bay 4-1 
           
          Fabiano Pereira -- Mistério, esta série. Como ter 
          certeza de que o time mais quente da liga realmente vai vencer esta 
          série? O Tampa Bay Lightning certamente tem o MVP em Martin St. Louis 
          e a equipe é extremamente jovem e forte. Mas é nessa juventude que pode 
          morar o perigo. E, convenhamos, o que têm os Isles a perder? Os 
          Bolts vêm com total pressão e isso pode atrapalhar. Mas um jogador como 
          St. Louis, por tudo que passou em sua carreira, certamente não tem problemas 
          com pressão e nisso que a equipe de Tampa aposta. E claro, que Khabibulin 
          finalmente jogue de maneira estável. Tampa Bay 
          4-1 
           
          Marco Aurelio Lopes -- Depois de provar o gostinho dos playoffs 
          no ano passado, o Lightning retorna simplesmente como o melhor time 
          do Leste (tudo bem que a fraquíssima Divisão Sudeste ajudou, mas não 
          se pode tirar o mérito do time nos confrontos contra os favoritos ao 
          título, onde se saiu muito bem, obrigado). Enfrenta o que talvez seja 
          o adversário mais similar a ele nos Islanders, o que pode ser mau sinal. 
          No entanto, St. Louis e companhia querem provar que o Tampa Bay veio 
          para ficar. Interessante o duelo entre os jovens jogadores dos dois 
          times (Richards, Kubina, St. Louis pelo Lightning, contra Papineau, 
          Hunter, Mapletoft pelo Islanders). Tampa Bay 4-1 
           
          Marcelo Constantino -- A possibilidade dos Isles estragarem a pré-anunciada 
          festa do Lightning é baixa, porém não é risível. Só é duro acreditar 
          nisso. A ofensividade do time de Long Island, enganação Yashin à frente, 
          não chega aos pés de Martin St. Louis & cia, embora a defesa, do ótimo 
          Aucoin à frente, seja levemente superior. Ambos têm problemas pré-anunciados 
          no gol, o que pode resultar numa série cheia de gols. Principalmente 
          na rede dos Islanders. Tampa Bay 4-1 
           
          Thomaz Alexandre -- Esse não foi dos mais fáceis. Ainda me 
          lembro de Tampa nos playoffs passados, precisando de seis jogos para 
          enterrar um apático time de Washington, que esse ano caiu na real e 
          terminou a temporada no buraco do qual pertence. E nas duas derrotas 
          indiscutíveis frente aos mesmos Islanders em março. Mas é impossível 
          descartar a magnífica campanha do time, sob a batuta de John Tortorella 
          e Martin St. Louis. Como já dizia o ditado que se aplica a Tortorella, 
          “ex-Ranger, agora bom”, e agora ele há de ter entendido no que errou 
          nas duas derrotas. E ainda temos os goleiros: Khabibullin e até Grahame 
          são experientes e estão descansados após dividir a carga durante a temporada. 
          Apesar do talento de Di Pietro, ele terá que ir ou rachar sozinho devido 
          à falta de reservas em Long Island, e tudo isso conta a favor dos Bolts. 
          Os sete jogos serão vencidos pelo time da casa. Tampa 
          Bay 4-3 
           
          Vantagem -- Tampa Bay, fácil. Possivelmente por 4-1. 
        
           
            | Boston Bruins (2.º) | 
            Montreal Canadiens (7.º) | 
           
           
            | 41-19-15-7 | 
            41-30-7-4 | 
           
           
            Confrontos na temporada: 
              Boston 3-2-1 
              Confrontos em séries de playoffs: Montreal 22-7 
              Série mais recente: quartas-de-final de conferência 
              2002 (Montreal 4-2)  | 
           
         
         Alessander Laurentino -- De que adianta uma 
          campanha excelente se já na primeira rodada se enfrenta um antigo rival, 
          sabendo de toda a sua glória e tradição? Os torcedores do Boston esperam 
          que o passado fique no passado, enquanto a torcida do Montreal acredita 
          na mística do uniforme azul, vermelho e branco 23 vezes campeão da Copa 
          Stanley. Acho uma das séries de maior incógnita na primeira fase dos 
          playoffs. Montreal 4-3 
           
          Alexandre Giesbrecht -- A rivalidade histórica não significa 
          nada. O confronto direto de dois anos atrás, que terminou com a surpreendente 
          vitória dos Habs, também não. As aquisições do zagueiro Sergei Gonchar 
          e do atacante Michael Nylander preencheram lacunas no elenco, e o goleiro 
          Andrew Raycroft foi mais do que uma grata surpresa ao longo da temporada. 
          O grande problema pode ser a ausência de Joe Thornton, que não sabe 
          sequer se volta a jogar em 2003-04. Em 2002, o gol foi justamente um 
          dos maiores problemas que os Bruins tiveram. Os Canadiens mativeram 
          uma regularidade ao longo da temporada, mas sem empolgar. Pela tradição 
          e pela rivalidade, devem conseguir levar pelo menos dois jogos. Boston 
          4-2 
           
          Bruno Bernardo -- Repetição de série entre dois times originais 
          da NHL. O capitão do Boston, Joe Thornton, é definitivamente o líder 
          inspirador do time. No lado de Montreal, Saku Koivu e Richard Zednik 
          vão tentar repetir o resultado da último confronto entre os dois nos 
          playoffs. Defensivamente Boston leva vantagem com uma defesa bem postada 
          com jogadores do nível de Sergei Gonchar, Nick Boyton e Dan McGillis. 
          No gol, a estrela dos Canadiens, José Théodore, precisa retomar a atuaçao 
          de 2001-02. Acho que deverá ser uma série um pouco mais equilibrada 
          que Isles e Bolts, mas Boston vence. Boston 4-2 
           
          Fabiano Pereira -- Belo embate. Duas surpresas em uma mesma série. 
          Um Boston Bruins que ninguém esperava ficar em primeiro lugar, 
          visto a avareza de seu Gerente Geral em adquirir jogadores e um Montreal 
          Canadiens que ninguém esperava chegar aos playoffs. Mas não 
          vamos achar que isto foi mero acaso, porque não foi. São 
          duas equipes bem postadas e com dois ótimos goleiros em Andrew 
          Raycroft (Bruins) e o ex-vencedor do Vezina e Hart, José Theodore. 
          Falando em surpresa, olhem quem lidera em pontos os Habs: Mike Ribeiro 
          e Michael Ryder. Duas gratas surpresas. Mas no fim creio que Théodore 
          carregue seu time. Montreal 4-3  
           
          Marco Aurelio Lopes -- Vencer a fortíssima Divisão Nordeste – onde 
          quatro equipes se classificaram e os Sabres terminaram em 9.º lugar 
          – já é mais que suficiente para credenciar os Bruins nesta pós temporada. 
          Gonchar veio para ser o defensor ofensivo que faltava a um grupo de 
          gigantes na defesa. No ataque, que mistura bem as combinações de força 
          e velocidade, Thornton pode ser o desfalque sério. Pelos Canadiens, 
          a boa temporada de Sheldon Souray e o belo debut de Michael 
          Ryder devem continuar para dar chance aos Habs, sem falar na solidez 
          de Theodore e na pontaria de Alexei Kovalev, que precisa deslanchar 
          de vez. Boston 4-1 
           
          Marcelo Constantino -- De um modo geral os Canadiens só levam 
          vantagem no gol e no banco, com Claude Julien tendo feito um excelente 
          trabalho com o time. No restante os Bruins são superiores em qualquer 
          aspecto. Ainda assim, Théodore irá encarar o merecedor do Troféu Calder 
          do ano, Andrew Raycroft, seguramente um dos principais responsáveis 
          pela bela campanha do Boston nesta temporada. A chance dos Habs é tentar 
          aproveitar a possível ausência de Thornton, receber o que se espera 
          de Kovalev, crer em Théo, tomar cuidado em casa (Boston tem ótimo retrospecto 
          jogando fora) e evitar ao máximo cometer penalidades (Sergei Gonchar 
          estará do outro lado). E sobretudo contar com a tradição e a lembrança 
          de duas temporadas atrás. De alguma forma eu vejo os Bruins com dificuldades 
          para superar esta fase . Boston 4-3 
           
           Thomaz Alexandre -- Objetivo e subjetivo, ambos para minha 
          surpresa apontaram para o norte ao analisar melhor esta série. Boston 
          foi melhor durante a temporada, e muito mais quente na reta final. Mas 
          sem Joe Thornton, quem garante? Para mim, o capitão, maior pontuador 
          e assistente dos Bruins é maior que sua superioridade. E levando de 
          novo a experiência dos goleiros, eu fico com um vencedor do Hart em 
          detrimento de um candidato ao Calder em qualquer dia da semana. Montreal 
          4-2 
           
          Vantagem -- Equilíbrio razoável, mas com vantagem 
          para o Boston. 
        
           
            | Philadelphia Flyers 
              (3.º)  | 
            New Jersey Devils 
              (6.º)  | 
           
           
            | 40-21-15-6 | 
            43-25-12-2 | 
           
           
            Confrontos na temporada: 
              Philadelphia 3-2-1 
              Confrontos em séries de playoffs: New Jersey 2-1 
              Série mais recente: finais de conferência 2000 
              (New Jersey 4-3) | 
           
         
         
          Alessander Laurentino -- É sempre muito difícil enfrentar e bater 
          os Devils nos playoffs. Apesar dos Flyers terem vencido três contra 
          duas dos Devils na temporada regular o time de New Jersey tem mais experiência 
          e tradição no passado recente da liga. Além disso, um Martin Brodeur 
          no gol sempre deve fazer diferença. New Jersey 
           4-2 
           
          Alexandre Giesbrecht -- Os Flyers conquistaram o título 
          da Divisão Atlântico, fizeram mais de cem pontos e o que conseguiram? 
          Um encontro de cara com os Devils. A história todos nós já conhecemos. 
          Os Devils classificam-se lá embaixo e dão o bote nos playoffs. Os Flyers 
          fazem uma temporada regular no topo, mas não conseguem embalar nos playoffs. 
          Com Robert Esche no gol, então, fica difícil imaginar que possam superar 
          um time que tem Martin Brodeur no gol. Podem esperar por uma média baixíssima 
          de gols nesta série. New Jersey  
          4-2 
           
          Bruno Bernardo -- Os dois times separaram-se por apenas um ponto 
          na temporada regular. Apesar do ataque do Flyers parecer melhor no papel, 
          os Devils têm Patrik Elias, que foi líder da equipe em gols. Com relação 
          à defesa, New Jersey é a esocolha certa. Não há nada mais para essa 
          equipe provar em relação a isso. E no gol, Martin Brodeur batendo recordes. 
          Acho que os Devils levam essa. New Jersey  
          4-2 
           
          Fabiano Pereira -- Uau! Porradaria da boa! Provavelmente o "old-fashioned 
          hockey", ou hóquei à moda antiga. Claro que os Flyers 
          não batem tanto quanto os Flyers de outrora e os Devils têm 
          um Scott Stevens voltando de contusão, mas vamos ser francos: 
          um Flyers x Devils sempre enche os olhos, mesmo que ninguém se 
          destaque individualmente nas duas equipes. Ver os veteranos dos Flyers 
          contra Martin Brodeur e seus 11 shutouts, sempre vale à pena. 
          Brodeur deve ser o forte dos Devils, que são um time totalmente 
          de chegada. E isso deve ser demais para os veteranos. Detalhe: Patrik 
          Elias quase alcançou o líder em gols. Ou seja: ele vem 
          com tudo. New Jersey 4-2 
           
          Marco Aurelio Lopes -- Após duelarem a temporada inteira pelo 
          título do Atlântico, os Flyers levaram essa vantagem, que acaba por 
          se traduzir em mando de gelo em um eventual jogo 7, que é bem possível 
          de acontecer. Os veteranos dos Flyers, que desta vez não parecem tão 
          fortes, continuam com uma interrogação no gol: o novato Esche ou o tarimbado 
          Burke. Ao menos os jovens talentos, como Gagne e Somik parecem ter encontrado 
          seus melhores jogos. Nos Devils, a característica de sempre, forte jogo 
          defensivo, ataque veloz, onde Elias precisa mais uma vez liderar o time, 
          e a confiança de Brodeur lá atrás. Como se não bastasse, o capitão Scott 
          Stevens parece pronto para liderar o time rumo à quarta Copa Stanley, 
          ainda mais agora com o novo líder que finalmente parece ter emergido 
          em Scott Niedermayer. New Jersey 4-3 
           
          Marcelo Constantino -- É um clássico entre dois grandes, mas não 
          se iludam: é o time de Ken Hitchcock contra o time da armadilha da zona 
          neutra, o foco é a defesa. A emoção vai ficar por conta do que os ataques 
          poderão produzir frente às defesas bem armadas. Com a notícia de que 
          os Flyers vão começar com Esche no gol, e não Burke, fica evidente que 
          o clássico problema do time com goleiros -- algo que já se arrasta por 
          quase dez anos -- não foi superado. E do outro lado, quem estará no 
          gol? Martin Brodeur. A chance dos Flyers é seu ataque. Ainda que Primeu 
          e Zhamnov não metam medo a nenhuma defesa na liga, JR, Recchi e Amonte 
          ainda o fazem. E eles têm uma boa defesa para conter o nada-além-de-bom 
          ataque dos Devils. Scott Stevens está fora, mas Scott Niedermayer está 
          jogando com as mãos no Norris (e sabendo que tem um Brodeur atrás). 
          New Jersey 4-2 
           
          Thomaz Alexandre -- Um recorde para os Devils, um vale para o 
          jogo: 164 gols contra é a melhor marca de uma defesa em temporadas com 
          80 jogos ou mais. Essa defesa, liderada por Martin Brodeur, tem pela 
          frente a segunda melhor do Leste, mas que vem vacilando desde fevereiro. 
          Sean Burke, o veterano tão falado, acabou ficando no banco e Esche será 
          mais um goleiro estreando em playoffs. Se Stevens voltar, eles vencem 
          em 5. New Jersey 4-2 
           
          Vantagem -- New Jersey. E por 4-2, em quase unanimidade no 
          placar. 
           
         
        
           
            | Toronto Maple 
              Leafs (4.º) | 
            Ottawa Senators 
              (5.º) | 
           
           
            45-24-10-3
  | 
            43-23-10-6 | 
           
           
            Confrontos na temporada: 
              Toronto 4-1-1 
              Confrontos em séries de playoffs: Toronto 3-0 
              Série mais recente: semi-finais de conferência 
              2002 (Toronto 4-3) | 
           
         
         Alessander Laurentino -- E eles se encontram 
          novamente nos playoffs. Os Sens têm sido fregueses dos Leafs nos últimos 
          anos em se tratando de playoffs, o que leva as torcidas e a imprensa 
          a se perguntarem: por que esse ano será diferente? Quem deve dar a resposta 
          é Marian Hossa, Daniel Alfredsson, Patrick Lalime e seus companheiros. 
          Mas será que eles poderão responder mesmo? Toronto 
          4-2 
           
          Alexandre Giesbrecht -- Por três anos seguidos os Senators 
          caíram frente aos Leafs. Já virou trauma, embora tenha sido um pouco 
          acalmado pelo fato de os times não terem se encontrado nos playoffs 
          passados. Os Leafs fortaleceram o time com Brian Leetch, têm Ed Belfour 
          no gol e o tabu a seu favor. Já os Sens têm um Daniel Alfredsson em 
          grande fase, um Patrick Lalime que é sempre uma incógnita e a contusão 
          daquele que seria uma de suas grandes esperanças na pós-temporada, Peter 
          Bondra. A Batalha de Ontário nunca foi tão dura. E é por isso que eu 
          acho que os Senators vão finalmente superar o seu trauma. Só que vai 
          dar muito trabalho. Ottawa 4-3 
           
          Bruno Bernardo -- Nada mais normal que a Batalha de Ontario, 
          e essa parece que será uma das mais duras. Os Senators têm três jogadores 
          de alto poder ofensivo: Marian Hossa, Daniel Alfredsson e Martin Havlat, 
          mas os Leafs que já tinham uma boa defesa, conseguiram o reforço de 
          Brian Leetch. No gol o time de Toronto terá um problema se as costas 
          de Ed Belfour continuarem a lhe causar dor. Será uma série apertada, 
          mas acredito nos Sens. Ottawa 4-3 
           
          Fabiano Pereira -- Batalha canadense das melhores! E, claro, 
          uma das maiores rivalidades atuais da NHL. O explosivo time do Ottawa 
          contra os veteranos de Toronto. Mas sem ilusões: esses "vovôs" dos Leafs 
          ainda podem dar muito trabalho, ainda mais após a aquisição de Brian 
          Leetch junto ao NY Rangers. Ed Belfour é goleiro de pós-temporada e 
          isso importa muito na liga. Lalime, bem, de Lalime é melhor não tentar 
          prever muito. Ora um grande goleiro, ora um goleiro da AHL. E é um motivo 
          de preocupação, já que nos playoffs, os goleiros ganham uma importância 
          tremenda. Por isso, aposto nos velhinhos de Toronto. Toronto 
          4-3  
           
          Marco Aurelio Lopes -- A Batalha de Ontário parece cada vez mais 
          obrigatória nos playoffs. Curiosamente dessa vez os Leafs parecem, embora 
          cada vez mais veteranos, ter uma pequena vantagem sobre os Senators, 
          que, depois da decepção no último playoff frente ao Devils, não parecem 
          ter se reerguido o suficiente. No entanto, a sempre explosiva combinação 
          de Alfredsson, Havlat, Hossa, Bonk, Schaefer, entre outros, pode reverter 
          o momento favorável dos Leafs, que, com as adições de Francis, Nieuwendyk 
          e Leetch, têm exepriência de sobra para ir mais longe este ano -- se 
          as pernas deixarem. Toronto 4-3 
           
          Marcelo Constantino -- Os Senators não estão tão bem como deveriam 
          estar, mas isso pode ser apenas efeito de "temporada normal é uma coisa, 
          playoffs é outra". Pode ser que eles mudem radicalmente agora e passem 
          a jogar aquele hóquei dinâmico dos últimos anos. Pode ser que Lalime 
          vaze menos e que o ataque mais poderoso da liga arrase com uma defesa 
          reconhecidamente aberta. O problema é que os Leafs estão ainda mais 
          fortes ofensivamente, o que nos dá esperanças de uma série cheia de 
          gols e emoções. Se o Ottawa não esquentar rápido, um abraço. É pena 
          que a Batalha de Ontário ocorra tão cedo e qualquer um dos dois pode 
          levar essa. Escolho o Toronto por estar mais quente. Toronto 
          4-3 
           
           Thomaz Alexandre -- Toronto foi um time que subiu ao longo da 
          temporada e talvez tenha tido uma segunda metade comparável à de Ottawa. 
          Mas nada me tira da mente que os Senators são o melhor time do Leste 
          esse ano, quiçá da NHL. Ninguém marca tantos gols, e na conferência 
          só New Jersey e Philadelphia sofrem menos. E por mais triste que isso 
          possa parecer, os Leafs podem sentir falta de Shane Corson e Darcy Tucker 
          contra essa versão mais musculosa dos Sens. Ottawa 
          4-3 
           
          Vantagem -- Série para sete 
          jogos, com ligeira vantagem para o Toronto. 
         | 
      
           
              | 
           
          
            | ABSOLUTOS Na paupérrima 
              Divisão Sudeste eles reinaram absolutos. Mas foram além 
              e reinaram também em toda a Conferência. Agora o Lightning 
              quer alçar vôos mais altos nos playoffs. Tudo indica 
              que ao menos da primeira fase eles passam (Chris O'Meara/AP - 25/03/2004) | 
           
           
            |   | 
           
           
             | 
           
          |