Por Humberto Fernandes

Steve Shields (ANH) por escolha na 3.ª rodada do recrutamento 2003 (BOS) -- Em Anaheim, ninguém gostou da fraca temporada de Shields e muitos acreditavam que o reserva Jean-Sebastien Giguere poderia ser titular. Os Bruins estavam perdendo Byron Dafoe como agente-livre (que até esta edição ainda não havia assinado com nenhuma equipe) e cederam uma escolha de 3.ª rodada do recrutamento do próximo ano para trazer Shields. Não pagaram caro por um goleiro que há muito não apresenta boas atuações. Relembrando, ele era titular dos Sharks e perdeu a posição para Evgeni Nabokov. Depois foi trocado aos Ducks (na ida de Selanne para San Jose) e foi superado por Giguere. Em Boston, Shields terá como companheiro de gol John Grahame.
Vantagem: Os Bruins terão vantagem caso Shields tenha boas atuações (o que é pouco provável).

Petr Sykora, Igor Pohanka, J.F. Damphousse e Mike Commodore (NJD) por Jeff Friesen, Oleg Tverdovsky e Maxim Balmochnykh (ANH) -- Seguramente a maior troca deste intervalo entre temporadas, Devils e Mighty Ducks demonstraram coragem. Os Devils perderam um ícone, Sykora, um de seus maiores artilheiros nos últimos anos. Além dele, o jovem defensor Commodore, iniciando no mundo da NHL e dois prospectos, o asa-direito Pohanka e o goleiro Damphousse. Em troca, os Ducks enviaram o veterano asa-esquerda Friesen — que inspira a confiança de poucos, decepcionando muitos —, o ótimo defensor Tverdovsky, arma para todas as situações, e o prospecto Balmochnykh, asa-direita, que se tiver talento como tem sobrenome, é um craque. Jogando na balança, Sykora é mais jogador que Friesen, enquanto Tverdovsky é muito melhor que Commodore. Comentários sobre os prospectos envolvidos ficam à deriva, já que pouco sabemos deles.
Vantagem: Ligeira vantagem para os Mighty Ducks, por adicionarem o jovem craque Sykora ao elenco e lucrarem um prospecto para o futuro.

Vyacheslav Kozlov (BUF) por escolha na 2.ª e 3.ª rodada do recrutamento 2002 (ATL) -- Os Sabres passam por uma crise financeira e se livraram do salário de Kozlov, maior que US$ 2 milhões. Para os Thrashers, bom negócio. O asa-esquerda russo terá um tempo de gelo nunca encontrado nas outras equipes em que passou (Detroit e Buffalo), podendo entrar em todas as situações de jogo. Se combinado com um grande criador de jogadas, pode voltar a ser um goleador, como nos tempos da famosa "Russian Five". As escolhas no recrutamento não prejudicam as finanças dos Sabres e os Thrashers iniciam a construção de um time mais experiente.
Vantagem: É o Kozlov dos Red Wings? Então vantagem para os Thrashers.

Shawn McEachern e escolha de 6.ª rodada no recrutamento 2003 (OTW) por Brian Pothier (ATL) -- Inicialmente, esta troca soaria como uma catástrofe. Os Senators cederam McEachern, um experiente atacante de 33 anos, e uma escolha no recrutamento (mesmo que baixa) em troca do jovem defensor Pothier. Se ele não for uma grande promessa, então John Muckler — recém-contratado gerente-geral dos Senators — fez uma péssima negociação, a menos que consideremos as finanças da equipe. Livrando-se de McEachern, foi mais fácil renovar com o capitão Daniel Alfredsson. Os Thrashers agradecem e conseguem mais um atacante experiente para seu elenco.
Vantagem: Thrashers, claro.

Jochen Hecht (EDM) por duas escolhas de 2.ª rodada no recrutamento 2002 (BUF) -- O Buffalo tinha escolhas aos montes neste recrutamento. Além das suas originais, havia recebido a escolha de 1.ª rodada dos Red Wings na troca de Dominik Hasek, em junho do ano passado, e também a escolha de 2.ª e 3.ª rodadas dos Thrashers na troca de Kozlov. Com seis escolhas nas três primeiras rodadas, ofereceram as duas escolhas da 2.ª rodada em troca de Hecht, um talentoso central — que também joga como asa-esquerda. Afinal, a crise persiste sim, mas o time precisa vencer alguns jogos na temporada. Os Oilers olharam para o futuro e aceitaram a troca, já que contam com profundidade no elenco para substituir Hecht.
Vantagem: Presente por futuro. Boa troca para ambos.

Sergei Berezin (MTL) por escolha de 4.ª rodada no recrutamento 2004 (CHI) -- Berezin por uma escolha mediana de 2004? Assustador. O russo pode até não ter dito boa temporada em Montreal, mas seu preço também não se resume a tamanha promoção. E o mais curioso é que os Blackhawks cederam uma escolha do recrutamento de daqui a dois anos! Não foi uma escolha deste, nem do próximo, mas sim do outro recrutamento. E os Canadiens aceitaram.
Vantagem: Blackhawks. E Milbury é gerente-geral dos Islanders, não dos Canadiens.

Ron Tugnutt e escolha de 2.ª rodada no recrutamento 2002 (CLB) por escolha de 1.ª rodada no recrutamento 2002 (DAL) -- Sem interesse em assinar novamente com Belfour, os Stars precisavam de um goleiro para ser titular ou, quem sabe, tornar-se reserva de Marty Turco. Com Marc Denis no elenco, os Blue Jackets não viram maiores dificuldades em rifar Tugnutt, recebendo uma desejada escolha de 1.ª rodada no recrutamento. Cederam também sua escolha de 2.ª rodada, o que parece demonstrar um enorme hiato entre 1.ª e 2.ª rodadas ou incompetência do gerente-geral. Os Stars conseguiram o que queriam: um bom goleiro; os Jackets apostaram no prospecto recrutado.
Vantagem: Stars, por terem pequena defasagem na troca das escolhas, acima de tudo.

Brad Lukowich e escolha de 7.ª rodada no recrutamento 2002 (DAL) por escolha de 2.ª rodada no recrutamento 2002 (TAM) -- Defensor titular dos Stars, Lukowich foi trocado em busca de renovação. Os Stars haviam perdido a escolha da 1.ª rodada na vinda de Tugnutt, mas nesta negociação com o Lightning adquiriu sua terceira escolha de 2.ª rodada no recrutamento, demonstrando que a primeira rodada não faria falta. Junto de Lukowich, uma escolha baixa, que não deve servir de nada para o Lightning, que recebeu um bom defensor. Troca sensata.
Vantagem: Ambos os times se deram bem.

Jiri Dopita (PHI) por escolha de 3.ª rodada no recrutamento 2003 e escolha condicional de 5.ª rodada no recrutamento 2004 (EDM) -- Desejando profundidade, os Oilers buscaram um central para seu elenco, trazendo Dopita, um craque tcheco que nunca demonstrou tanto talento na NHL quanto em seu país. Foram precisas apenas duas escolhas no recrutamento, sendo uma alta — 3.ª rodada — do próximo ano e outra condicional — dependente de alguns fatores — de 5.ª rodada do outro ano. Conclusão: os Flyers não exigiram muito para ceder a decepção Dopita.
Vantagem: Oilers, mesmo que Dopita seja uma decepção.

Branislav Mezei (NYI) por Jason Wiemer (FLA) -- Outra troca de difícil entendimento. Mezei é um defensor de apenas duas temporadas na NHL, somando 66 jogos; Wiemer, um central brigador de apenas 26 anos e várias temporadas na bagagem. Desta vez, Milbury — carinhosamente apelidado de Milburro — acertou. Cedeu um jovem defensor por uma arma ofensiva bem no espírito dos Islanders, batalhador. A aposta dos Panthers é mesmo nos novatos. O time apresenta a melhor combinação de prospectos da liga.
Vantagem: NY Islanders, do gerente geral Milburro.

Dmitri Yushkevich (TOR) por Robert Svehla (FLA) -- Arrastando-se em disputas contratuais com os Panthers, Svehla optou por prematuramente encerrar a carreira. Pouco tempo depois, diante do interesse dos Maple Leafs, mudou de idéia e foi negociado, em uma troca de talento por talento. Os Panthers adoraram. Primeiro porque estavam perdendo Svehla em troca de nada e mesmo que viesse uma escolha de 9.ª rodada do recrutamento 2010 já seria lucro. Mas receberam Yushkevich, um grande defensor, não tão ofensivo quanto Svehla, mas tão líder quanto. Para um elenco predominantemente jovem, será uma inspiração, além de segurança. Em Toronto, o medo era as contusões sofridas por Yushkevich na temporada passada. Diante disso, não pensaram duas vezes em negociar, mesmo que por Svehla, dois anos mais velho.
Vantagem: Ambos os times se deram bem.

Mariusz Czerkawski (NYI) por Arron Asham e escolha de 5.ª rodada no recrutamento 2002 (MTL) -- Os fãs dos Islanders queriam força-física, jogadores intimidadores, algo que faltou ao time nos playoffs. Asham chega para suprir esta deficiência. Mas perder Czerkawski, jogador que esteve sozinho no time durante anos até a virada da temporada passada foi meio doloroso para a torcida. Ele não teve boa temporada enquanto todo o time esteve fulminante. Nesta troca, os Isles diminuíram sua folha de pagamento e conseguiram o desejado enforcer, além de uma escolha no recrutamento, enquanto os Canadiens lucraram um ótimo atacante.
Vantagem: Canadiens, por adicionarem Czerkawski em sua artilharia, apesar dos Isles conseguirem o que queriam.

Michal Handzus e Robert Esche (PHX) por Brian Boucher e escolha de 3.ª rodada no recrutamento 2002 (PHI) -- Com dois goleiros podendo ser titular, os Flyers permaneceram com Cechmanek em detrimento de Boucher, rifando-o aos Coyotes. Em troca, receberam o grande central (pelo tamanho, não pela habilidade) Handzus e um outro goleiro reserva, Esche. Como não se pode escalar dois goleiros ao mesmo tempo, os Coyotes agora contam com o ótimo Burke e o tão bom quanto Boucher. Ora, este último mantinha os melhores números na temporada passada até se contundir gravemente. Os Flyers seguiram com Cechmanek, que decepcionou nos playoffs. Além disso, ele ainda é bem mais velho que Boucher. A escolha de 3.ª rodada nem seria necessária. Handzus e Esche por si só valem dois-terços do Boucher.
Vantagem: Apesar de ter levado Boucher por um preço baixo, os Coyotes não se deram bem. Troca ruim para ambos.

Ruslan Fedotenko e duas escolhas de 2.ª rodada no recrutamento 2002 (PHI) por escolha de 1.ª rodada no recrutamento 2002 (TAM) -- Não se sabe de onde os Flyers tiraram tantas escolhas assim no recrutamento, mas vamos analisar esta troca. Fedotenko, um jovem de 23 anos, mais duas escolhas de 2.ª rodada em troca de uma ótima escolha de 1.ª rodada. Os Flyers apostaram demais nesta escolha e no prospecto que ela lhe trouxe. Fedotenko marcou 33 gols e 62 pontos em duas temporadas, sem participar como uma grande estrela da equipe. O Lightning adorou. Recebeu um bom atacante para juntar-se ao solitário Khabibulin e ainda participou fortemente da 2.ª rodada no recrutamento. O gerente-geral Clarke equivocou-se mais uma vez.
Vantagem: Lightning, sem dúvida.

Josh Holden (VAN) por Jeff Farkas (TOR) -- Uma troca de dois prospectos. Apesar de não ser mais novato, Holden disputou apenas 54 jogos em quatro temporadas na NHL. Com a mesma idade, 24 anos, Farkas tem oito jogos em duas temporadas, além de duas atuações nos playoffs, onde os Leafs estiveram com metade do time no hospital. Nenhum dos dois deve receber algum papel importante no time que acaba de chegar.
Vantagem: Apareceram tão pouco que fica difícil analisar. Empate técnico.

Adam Mair e escolha de 5.ª rodada no recrutamento 2003 (LOS) por Erik Rasmussen (BUF) -- Novamente, dois jovens jogadores trocados. A diferença fica por conta dos retrospectos de ambos. Recrutado pelo Toronto, Mair tem apenas 52 jogos na carreira, somando cinco pontos. Paralelamente, Rasmussen, em cinco temporadas, mostrou que pode ser perfeitamente um central de terceira ou quarta linha. A diferença de dois anos na idade (Mair é dois anos mais novo, com 23) é sanada na experiência.
Vantagem: Kings, já que Rasmussen é mais jogador que Mair e a escolha no recrutamento é baixa.